明日香の後継者に関する懸念と隔代指名の事#
原文は EuphoriaHysteria によって 2024 年 4 月 8 日に公開されました
従来の吹奏学者は、三代の統治における各首領の貢献について多くの議論を行ってきましたが、吹奏部長の後継者の引き継ぎについての因果関係や詳細、他の人々の言動についてはほとんど議論されていませんでした。しかし、大位の交代は権力の転換を象徴し、年齢制度の厳しい下で後継者が上位に立つことが可能になります。一朝天子一朝臣と言いますが、部長の座を争うことや権力を握ることを目指す行動は、人々の本性と知恵を最もよく示し、大局を見通すことができます。
小笠原晴香が一年間部長を務め、田中明日香が部政を担当していることは皆知っていますので、後継者の指名も明日香が主導し、晴香が協力する形で行われました。武田が著した「北宇治秘史・其十二」には次のように記されています：
優子が箱を開け、手で台を撫でながら、明言して詔を宣言した。「吉川優子は機敏であり、己を奉じて公務に励み、朕の意に深く合致している。吉川優子に部長の座を譲ることとする。」そして、百官に問いかけた。「諸卿に異論はあるか？」臣下たちは黙っていた。再び言った。「それならば拝む。」後藤卓也が宣言し、臣下たちは拍手をし、礼を行った。
また、「北宇治史・巻五・其四」には次のように記されています：
優子は言った。「卿は辞退しないでください！明王は朕に言った：『部長とは、その威力によって人々を率い、その能力によって指導し、その臣下によって全力を尽くすことができる。』だから先帝が朕に譲り、朕も卿に譲るのだ。」
優子は正義感があり、人々の心を引きつける存在です。五年間の経験を持ち、香織の下、夢の上に位置する力を持っています。南中党には夏紀や希美が大小の事務を処理し、同級生には加部友恵、後輩には久美子が人々を調整しています。三つの能力を兼ね備えているため、明日香は晴香に優子に部長の座を譲るよう指示しました。同様に、優子は久美子に部長の座を譲りました。
実際のところ、明日香が優子に部長の座を譲る際に、久美子にも部長の座を譲るよう要求したという史料はありません。すべての「隔代指名」という言葉の出所は、おそらく「先帝が朕に譲り、朕も卿に譲る」という一文に由来しているようです。しかし、ここでの「先帝」とは小笠原晴香のことを指しており、たとえこれが優子の隠された意味であっても、先人が後世に託した教訓は古くから存在しており、隔代指名を直接証明するには十分ではありません。しかし、一定の合理的な推論を経て、武田の史書の中での大義名分が明らかになります。久一年の後継者になる前に、優子は久三年の後継者は久美子以外にありえないということを理解していました。そして、明日香も優子がこれに気づいている可能性が高いと考えていました。なぜなら、優子は久一年後半の争いの中で後継者の座を狙う意欲が非常に明確であり、久二年の部政についても何らかの考えを持っていたからです。しかし、これは二人の政治のリーダーの間の心の照らし合わせであり、他の人には知られず、史書にも記されません。さらに、二人の関係はあまり深くありませんし、もし意図を誤った場合、想像を絶する結果になるでしょう。したがって、明日香が優子に伝えるべき態度がある場合、後継者の指名の言葉遣いは唯一の暗示になるでしょう。
優子は政治的な知恵が非常に高いです。ですから、明日香の後継者の指名の詔書を聞いた時点で、明日香の目には久美子が自分よりも優れた後継者であることが明らかになっていました。そうでなければ、彼女は言わないでしょう。
「明王の命により、朕の命令もある。朕が即位すると、卿を後継者として暗黙のうちに指名した。」
（「北宇治史・巻五・其四」）
また、優子は久美子の政治的な知恵を信じており、明日香が自分に対して「悠風号のようなもの」と評した言葉を何度も聞いた後、久美子が年長者からの支持を受けていることに気づいているはずだと確信していました。優子は明日香の評価については知らなくても、久美子と明日香が親しい関係にあることは部内で広く知られており、その意味を察するのは難しくありません。もし優子が久美子を冷遇して他の人に後継者の座を譲るならば、久三年の新しい部長は必ず立ち行かなくなるでしょう。久美子は低音部のメンバーを率い、リナは小号部のメンバーを率い、シュウイチは長号部のメンバーを率い、堺万紗子や井上順菜は打楽器部のメンバーを率いています。彼らは中央と対立するか、それぞれが独自の政権を築くでしょう。その結果、権力は減退し、人々の心は乱れ、政治の波が次々と起こり、すべてに影響を及ぼすことになります。その時、自分自身が不名誉な評判を受けることになるでしょう。さらに、優子は久一年の合宿中、久美子をよく知る上進後輩となった優黄夜談がありましたので、大位も他の人の手に渡ることはありませんでした。
さらに、明日香が予見できることは、実権を持つ部長として、明日香が久美子を指名する理由を明日香が見逃すことはありませんでした。明日香が優子に久美子を指名することが大勢になると明日香は考えていたので、久二年の政治の混乱や自分が「乱嗣君の政治」と評されるリスクを冒してまで、久美子についての説明を優子に似せる必要はありませんでした。これは明日香が優子に久美子を隔代指名したことを示しています。形式的には非常に曖昧ですが、当事者たちはよく理解しています。武田は史官として、客観的でなければなりませんので、史書には部長の動機を推測するために起こらなかった出来事を使うことはできません。また、尊者を避けるために、この意味を指摘することもできません。京都史はさらに進んで、「誓いの終章」で後継の過程を省略していますが、これも同じ理由です。
前述のように、明日香の隔代指名は特殊な歴史的な状況の中で行われた特殊な措置です。久美子は北宇治の政界で三年間の波乱に身を投じ、五代と交流しましたが、他の「隔代指名」の例を聞いたことはありません。実際、北宇治の改革が進むにつれて、三代の明主の不断の探求により、北宇治は氏族自治制から脱却し、内閣における各声部長の緊密な連携と内閣総理部政の明確な体制を構築し、吹奏部の強力な指導力を確立しました。三代の治世が北宇治の後継者に残した最も貴重な政治的遺産は、偉大な指導者たちの政治闘争の経験に加えて、この自動的に機能する吹奏部の仕組みです。一部の吹奏学の論文では、隔代指名を権力の頂点の象徴とし、それによって優子内閣の歴史的な貢献を弱めることさえありますが、これは公正さを欠いています。
EuphoriaHysteria
甲辰二月晦日